關(guān)于市十六屆人大四次會(huì)議第1562號(hào)建議的答復(fù)

榕司〔2025〕59號(hào)
日期：2025-06-17 10:38 來源：福州市司法司
| | | |

黃麗華代表：

　　《關(guān)于打擊職業(yè)打假，保護(hù)營商環(huán)境，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議》（第1562號(hào)）收悉。現(xiàn)答復(fù)如下：

　　一、關(guān)于“加強(qiáng)地方立法，制定更加細(xì)致的法規(guī)和實(shí)施細(xì)則，讓執(zhí)法人員執(zhí)法時(shí)能夠有法可依”的建議

　　根據(jù)《中華人民共和國立法法》（2023年修正）第八十一條規(guī)定，設(shè)區(qū)的市、自治州的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)“可以對(duì)城鄉(xiāng)建設(shè)與管理、生態(tài)文明建設(shè)、歷史文化保護(hù)、基層治理等方面的事項(xiàng)制定地方性法規(guī)”。若要制定相關(guān)地方性法規(guī)，需在上述立法權(quán)限范圍內(nèi)提出立項(xiàng)申請(qǐng)，由市人大根據(jù)《福州市人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)立法條例》相關(guān)規(guī)定，調(diào)研論證立法的必要性和可行性。

　　二、關(guān)于“行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)于非基于維護(hù)自身合法權(quán)益的行政復(fù)議不予支持”的建議

　　根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二條“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯其合法權(quán)益，向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)辦理行政復(fù)議案件，適用本法”之規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照行政復(fù)議法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，是法定的權(quán)利救濟(jì)渠道。

　　我局行政復(fù)議部門將依法履行行政復(fù)議職責(zé)，遵循合法、公正、公開、高效、便民、為民的原則，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十條第一款“行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查。對(duì)符合下列規(guī)定的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以受理：（一）有明確的申請(qǐng)人和符合本法規(guī)定的被申請(qǐng)人；（二）申請(qǐng)人與被申請(qǐng)行政復(fù)議的行政行為有利害關(guān)系；（三）有具體的行政復(fù)議請(qǐng)求和理由；（四）在法定申請(qǐng)期限內(nèi)提出；（五）屬于本法規(guī)定的行政復(fù)議范圍；（六）屬于本機(jī)關(guān)的管轄范圍；（七）行政復(fù)議機(jī)關(guān)未受理過該申請(qǐng)人就同一行政行為提出的行政復(fù)議申請(qǐng)，并且人民法院未受理過該申請(qǐng)人就同一行政行為提起的行政訴訟”的規(guī)定，依法審查當(dāng)事人行政復(fù)議申請(qǐng)，保障法律、法規(guī)的正確實(shí)施。

　　領(lǐng)導(dǎo)署名：莊晶萍

　　聯(lián) 系 人：薛潤瑩

　　聯(lián)系電話：0591-83537203

福州市司法局　　　　

2025年5月30日　　　　

　?。ù思鲃?dòng)公開）

附件下載