福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院綜合實(shí)訓(xùn)樓、綜合教學(xué)樓項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢-變更公告
日期：2025-04-23 00:00
來(lái)源：閩侯縣
|
|
|
|
福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院綜合實(shí)訓(xùn)樓、綜合教學(xué)樓項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢答疑紀(jì)要及補(bǔ)充修改通知
各投標(biāo)人：
關(guān)于福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院綜合實(shí)訓(xùn)樓、綜合教學(xué)樓項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢（招標(biāo)編號(hào)：E3501210102802141001），招標(biāo)人(招標(biāo)代理單位)發(fā)布答疑及補(bǔ)充修改通知如下：
一、答疑部分
1、招標(biāo)文件P74：企業(yè)綜合實(shí)力（2分）1、本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理（或工程代建）、工程勘察、工程設(shè)計(jì)、工程監(jiān)理、工程造價(jià)咨詢5項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容均由獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人自行實(shí)施的，得1分。本項(xiàng)目允許聯(lián)合體投標(biāo)，聯(lián)合體數(shù)量不超過(guò)3家（含聯(lián)合體牽頭人），而此加分項(xiàng)中，僅投標(biāo)單位一體化才能夠加分，未分檔設(shè)置加分條件，存在排斥潛在投標(biāo)人行為，建議分檔設(shè)置。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
2、招標(biāo)文件P74：企業(yè)綜合實(shí)力（2分）2、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人同時(shí)具備①工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)資質(zhì)或工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)甲級(jí)資質(zhì)或工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)（建筑工程）專業(yè)甲級(jí)資質(zhì)；②工程勘察綜合甲級(jí)資質(zhì)或工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級(jí)資質(zhì)或工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級(jí)資質(zhì)；③工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或工程監(jiān)理房屋建筑工程甲級(jí)資質(zhì)的，得1分。本項(xiàng)目允許聯(lián)合體投標(biāo)，聯(lián)合體數(shù)量不超過(guò)3家（含聯(lián)合體牽頭人），若投標(biāo)人采用聯(lián)合體方式投標(biāo)，但此加分項(xiàng)中僅要求“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人”具備設(shè)計(jì)、勘察、監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)，并非承擔(dān)該項(xiàng)任務(wù)的單位具備相應(yīng)資質(zhì)，存在排斥潛在投標(biāo)人行為，建議招標(biāo)人調(diào)整。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
3、評(píng)標(biāo)辦法前附表，商務(wù)部分，企業(yè)信用評(píng)價(jià)：本項(xiàng)目為包含項(xiàng)目管理、工程勘察、工程設(shè)計(jì)、工程造價(jià)咨詢及工程監(jiān)理等服務(wù)內(nèi)容的全過(guò)程咨詢項(xiàng)目，以承接設(shè)計(jì)任務(wù)的單位為牽頭人，同時(shí)項(xiàng)目管理工作也由牽頭人負(fù)責(zé)實(shí)施。這就要求牽頭人即勘察設(shè)計(jì)單位具有較強(qiáng)的設(shè)計(jì)實(shí)力和管理能力，勘察設(shè)計(jì)單位的信用分與造價(jià)咨詢、工程監(jiān)理單位的信用分比例一樣，不合適，不能擇優(yōu)選擇綜合實(shí)力強(qiáng)的勘察設(shè)計(jì)單位，請(qǐng)?jiān)黾诱{(diào)整勘察設(shè)計(jì)單位的信用分比例。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
4、質(zhì)疑理由：邀請(qǐng)招標(biāo)項(xiàng)目無(wú)需在交易平臺(tái)網(wǎng)站公示，無(wú)交易平臺(tái)網(wǎng)站的招標(biāo)公告和中標(biāo)公示，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)可邀請(qǐng)招標(biāo)項(xiàng)目提供的證明材料，例如：招標(biāo)人蓋章的招標(biāo)邀請(qǐng)函和結(jié)果通知書復(fù)印件。
質(zhì)疑內(nèi)容：招標(biāo)文件“評(píng)標(biāo)辦法前附表”評(píng)分因素中“商務(wù)部分”-“企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)（5 分）”-“投標(biāo)人類似項(xiàng)目 業(yè)績(jī)（3 分）”和“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（2 分）”，要求：“業(yè)績(jī)證明資料需提供行業(yè)主管部門下設(shè)公共資源交易平臺(tái)網(wǎng)站的招標(biāo)公告和中標(biāo)公示網(wǎng)頁(yè)截圖和中標(biāo)通知書和合同復(fù)印件（關(guān)鍵頁(yè)，提供合同協(xié)議書首頁(yè)、工程范圍和服務(wù)內(nèi)容頁(yè)、合同雙方的簽署蓋章頁(yè)即可），日期以中標(biāo)通知書或合同書簽訂日期為準(zhǔn)，未提供的或提供不完整的不得分。” 如提供的業(yè)績(jī)?yōu)檠?qǐng)招標(biāo)項(xiàng)目業(yè)績(jī)，因邀請(qǐng)招標(biāo)項(xiàng)目無(wú)需在交易平臺(tái)網(wǎng)站公示，故無(wú)交易平臺(tái)網(wǎng)站的招標(biāo)公告和中標(biāo)公示。如在業(yè)績(jī)證明材料中提供由招標(biāo)人蓋章的招標(biāo)邀請(qǐng)函和結(jié)果通知書復(fù)印件，是否符合本項(xiàng)目招標(biāo)文件對(duì)業(yè)績(jī)證明材料的要求？
答：業(yè)績(jī)證明材料應(yīng)按招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.2.4條款中“投標(biāo)人類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（3 分）”和“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（2 分）”的要求提供，未按要求提供的業(yè)績(jī)不得分。
5、招標(biāo)文件資格門檻中，第3.2條要求：“？ 項(xiàng)目管理（代建）負(fù)責(zé)人：須具備有效的 國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師或國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師或一級(jí)注冊(cè)建造師（建筑工程專業(yè)）或國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格（房屋建筑工程專業(yè)），且應(yīng)是獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員中承擔(dān)項(xiàng)目管理任務(wù)單位的本單位正式在崗職工。”
質(zhì)疑：國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)并無(wú)規(guī)定，項(xiàng)目管理需要具備什么樣的注冊(cè)職業(yè)資格證書，本招標(biāo)文件對(duì)項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人設(shè)置具備執(zhí)業(yè)資格證書的門檻，屬于嚴(yán)重排斥、限制潛在投標(biāo)人投標(biāo)，違反相關(guān)法律法規(guī)，不符合《工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境專項(xiàng)整治工作方案》，《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程建設(shè)全過(guò)程咨詢管理規(guī)定（試行）》的相關(guān)規(guī)定。
建議：應(yīng)去除本項(xiàng)資格門檻要求。
答：根據(jù)發(fā)改投資規(guī)〔2019〕515號(hào)文件中“全過(guò)程咨詢服務(wù)單位應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目管理需要配備具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)能力的專業(yè)技術(shù)人員和管理人員。”的有關(guān)規(guī)定，本項(xiàng)目項(xiàng)目管理（代建）單位需對(duì)建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程進(jìn)行統(tǒng)籌管理，且設(shè)置的項(xiàng)目管理（代建）負(fù)責(zé)人注冊(cè)證書符合本招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要且與合同履行相關(guān)，未違反相關(guān)規(guī)定，不存在排斥、限制潛在投標(biāo)人投標(biāo)。
6、招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中，“1.項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人持有有效的國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建造師、國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師中的任意 2 項(xiàng)證書，得 2 分。如果這 2 項(xiàng)證書中包含一級(jí)注冊(cè)建筑師或一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師證書，則再額外得 1 分。本項(xiàng)滿分 3 分。
注：須提供相關(guān)證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人單位公章。”
質(zhì)疑：本項(xiàng)加分條款屬于重復(fù)加分，前述已表達(dá)任意兩項(xiàng)證書即可得2分，后述又特別指定一級(jí)注冊(cè)建筑師或一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師額外加分，一本證書前后重復(fù)得分，屬于有違市場(chǎng)公平行為，是否是為特定企業(yè)量身定做？建議業(yè)主及監(jiān)管單位認(rèn)真審核。
建議：合理設(shè)置評(píng)分條款，建議修改為：“1.項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人持有有效的國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建造師、國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師中的任意 1 項(xiàng)證書，得 2 分。具備任意 1 項(xiàng)證書，得3 分。本項(xiàng)滿分 3 分。”
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
二、補(bǔ)充修改部分
1、本項(xiàng)目技術(shù)部分的最終得分：各評(píng)審項(xiàng)目得分取所有評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員評(píng)分的平均值為最終得分。最終得分小數(shù)點(diǎn)后保留兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入，第四位及以后不計(jì)。
2、招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.2.2條款“投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分”修改為：“全過(guò)程工程咨詢費(fèi)為固定報(bào)價(jià)，即投標(biāo)報(bào)價(jià)按2448.9948萬(wàn)元報(bào)價(jià)的得滿分，其他投標(biāo)報(bào)價(jià)均不得分。招標(biāo)人公布的全過(guò)程工程咨詢費(fèi)總價(jià)為人民幣2448.9948萬(wàn)元（該報(bào)價(jià)為暫定價(jià)，僅作為評(píng)標(biāo)時(shí)使用，合同履行期間，視工作量增減按實(shí)調(diào)整）。”。
注：本《答疑紀(jì)要及補(bǔ)充修改通知》內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。當(dāng)招標(biāo)文件、答疑紀(jì)要及補(bǔ)充修改通知在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)，以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。
招標(biāo)人：福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省閩咨造價(jià)咨詢有限公司
2025年4月23日
各投標(biāo)人：
關(guān)于福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院綜合實(shí)訓(xùn)樓、綜合教學(xué)樓項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢（招標(biāo)編號(hào)：E3501210102802141001），招標(biāo)人(招標(biāo)代理單位)發(fā)布答疑及補(bǔ)充修改通知如下：
一、答疑部分
1、招標(biāo)文件P74：企業(yè)綜合實(shí)力（2分）1、本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理（或工程代建）、工程勘察、工程設(shè)計(jì)、工程監(jiān)理、工程造價(jià)咨詢5項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容均由獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人自行實(shí)施的，得1分。本項(xiàng)目允許聯(lián)合體投標(biāo)，聯(lián)合體數(shù)量不超過(guò)3家（含聯(lián)合體牽頭人），而此加分項(xiàng)中，僅投標(biāo)單位一體化才能夠加分，未分檔設(shè)置加分條件，存在排斥潛在投標(biāo)人行為，建議分檔設(shè)置。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
2、招標(biāo)文件P74：企業(yè)綜合實(shí)力（2分）2、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人同時(shí)具備①工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)資質(zhì)或工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)甲級(jí)資質(zhì)或工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)（建筑工程）專業(yè)甲級(jí)資質(zhì)；②工程勘察綜合甲級(jí)資質(zhì)或工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級(jí)資質(zhì)或工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察））甲級(jí)資質(zhì)；③工程監(jiān)理綜合資質(zhì)或工程監(jiān)理房屋建筑工程甲級(jí)資質(zhì)的，得1分。本項(xiàng)目允許聯(lián)合體投標(biāo)，聯(lián)合體數(shù)量不超過(guò)3家（含聯(lián)合體牽頭人），若投標(biāo)人采用聯(lián)合體方式投標(biāo)，但此加分項(xiàng)中僅要求“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人”具備設(shè)計(jì)、勘察、監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)，并非承擔(dān)該項(xiàng)任務(wù)的單位具備相應(yīng)資質(zhì)，存在排斥潛在投標(biāo)人行為，建議招標(biāo)人調(diào)整。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
3、評(píng)標(biāo)辦法前附表，商務(wù)部分，企業(yè)信用評(píng)價(jià)：本項(xiàng)目為包含項(xiàng)目管理、工程勘察、工程設(shè)計(jì)、工程造價(jià)咨詢及工程監(jiān)理等服務(wù)內(nèi)容的全過(guò)程咨詢項(xiàng)目，以承接設(shè)計(jì)任務(wù)的單位為牽頭人，同時(shí)項(xiàng)目管理工作也由牽頭人負(fù)責(zé)實(shí)施。這就要求牽頭人即勘察設(shè)計(jì)單位具有較強(qiáng)的設(shè)計(jì)實(shí)力和管理能力，勘察設(shè)計(jì)單位的信用分與造價(jià)咨詢、工程監(jiān)理單位的信用分比例一樣，不合適，不能擇優(yōu)選擇綜合實(shí)力強(qiáng)的勘察設(shè)計(jì)單位，請(qǐng)?jiān)黾诱{(diào)整勘察設(shè)計(jì)單位的信用分比例。
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
4、質(zhì)疑理由：邀請(qǐng)招標(biāo)項(xiàng)目無(wú)需在交易平臺(tái)網(wǎng)站公示，無(wú)交易平臺(tái)網(wǎng)站的招標(biāo)公告和中標(biāo)公示，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)可邀請(qǐng)招標(biāo)項(xiàng)目提供的證明材料，例如：招標(biāo)人蓋章的招標(biāo)邀請(qǐng)函和結(jié)果通知書復(fù)印件。
質(zhì)疑內(nèi)容：招標(biāo)文件“評(píng)標(biāo)辦法前附表”評(píng)分因素中“商務(wù)部分”-“企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)（5 分）”-“投標(biāo)人類似項(xiàng)目 業(yè)績(jī)（3 分）”和“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（2 分）”，要求：“業(yè)績(jī)證明資料需提供行業(yè)主管部門下設(shè)公共資源交易平臺(tái)網(wǎng)站的招標(biāo)公告和中標(biāo)公示網(wǎng)頁(yè)截圖和中標(biāo)通知書和合同復(fù)印件（關(guān)鍵頁(yè)，提供合同協(xié)議書首頁(yè)、工程范圍和服務(wù)內(nèi)容頁(yè)、合同雙方的簽署蓋章頁(yè)即可），日期以中標(biāo)通知書或合同書簽訂日期為準(zhǔn)，未提供的或提供不完整的不得分。” 如提供的業(yè)績(jī)?yōu)檠?qǐng)招標(biāo)項(xiàng)目業(yè)績(jī)，因邀請(qǐng)招標(biāo)項(xiàng)目無(wú)需在交易平臺(tái)網(wǎng)站公示，故無(wú)交易平臺(tái)網(wǎng)站的招標(biāo)公告和中標(biāo)公示。如在業(yè)績(jī)證明材料中提供由招標(biāo)人蓋章的招標(biāo)邀請(qǐng)函和結(jié)果通知書復(fù)印件，是否符合本項(xiàng)目招標(biāo)文件對(duì)業(yè)績(jī)證明材料的要求？
答：業(yè)績(jī)證明材料應(yīng)按招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.2.4條款中“投標(biāo)人類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（3 分）”和“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)（2 分）”的要求提供，未按要求提供的業(yè)績(jī)不得分。
5、招標(biāo)文件資格門檻中，第3.2條要求：“？ 項(xiàng)目管理（代建）負(fù)責(zé)人：須具備有效的 國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師或國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師或一級(jí)注冊(cè)建造師（建筑工程專業(yè)）或國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格（房屋建筑工程專業(yè)），且應(yīng)是獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員中承擔(dān)項(xiàng)目管理任務(wù)單位的本單位正式在崗職工。”
質(zhì)疑：國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)并無(wú)規(guī)定，項(xiàng)目管理需要具備什么樣的注冊(cè)職業(yè)資格證書，本招標(biāo)文件對(duì)項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人設(shè)置具備執(zhí)業(yè)資格證書的門檻，屬于嚴(yán)重排斥、限制潛在投標(biāo)人投標(biāo)，違反相關(guān)法律法規(guī)，不符合《工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境專項(xiàng)整治工作方案》，《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程建設(shè)全過(guò)程咨詢管理規(guī)定（試行）》的相關(guān)規(guī)定。
建議：應(yīng)去除本項(xiàng)資格門檻要求。
答：根據(jù)發(fā)改投資規(guī)〔2019〕515號(hào)文件中“全過(guò)程咨詢服務(wù)單位應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目管理需要配備具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)能力的專業(yè)技術(shù)人員和管理人員。”的有關(guān)規(guī)定，本項(xiàng)目項(xiàng)目管理（代建）單位需對(duì)建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程進(jìn)行統(tǒng)籌管理，且設(shè)置的項(xiàng)目管理（代建）負(fù)責(zé)人注冊(cè)證書符合本招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要且與合同履行相關(guān)，未違反相關(guān)規(guī)定，不存在排斥、限制潛在投標(biāo)人投標(biāo)。
6、招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中，“1.項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人持有有效的國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建造師、國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師中的任意 2 項(xiàng)證書，得 2 分。如果這 2 項(xiàng)證書中包含一級(jí)注冊(cè)建筑師或一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師證書，則再額外得 1 分。本項(xiàng)滿分 3 分。
注：須提供相關(guān)證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人單位公章。”
質(zhì)疑：本項(xiàng)加分條款屬于重復(fù)加分，前述已表達(dá)任意兩項(xiàng)證書即可得2分，后述又特別指定一級(jí)注冊(cè)建筑師或一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師額外加分，一本證書前后重復(fù)得分，屬于有違市場(chǎng)公平行為，是否是為特定企業(yè)量身定做？建議業(yè)主及監(jiān)管單位認(rèn)真審核。
建議：合理設(shè)置評(píng)分條款，建議修改為：“1.項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人持有有效的國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建造師、國(guó)家注冊(cè)監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格證書、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師中的任意 1 項(xiàng)證書，得 2 分。具備任意 1 項(xiàng)證書，得3 分。本項(xiàng)滿分 3 分。”
答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
二、補(bǔ)充修改部分
1、本項(xiàng)目技術(shù)部分的最終得分：各評(píng)審項(xiàng)目得分取所有評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員評(píng)分的平均值為最終得分。最終得分小數(shù)點(diǎn)后保留兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入，第四位及以后不計(jì)。
2、招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.2.2條款“投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分”修改為：“全過(guò)程工程咨詢費(fèi)為固定報(bào)價(jià)，即投標(biāo)報(bào)價(jià)按2448.9948萬(wàn)元報(bào)價(jià)的得滿分，其他投標(biāo)報(bào)價(jià)均不得分。招標(biāo)人公布的全過(guò)程工程咨詢費(fèi)總價(jià)為人民幣2448.9948萬(wàn)元（該報(bào)價(jià)為暫定價(jià)，僅作為評(píng)標(biāo)時(shí)使用，合同履行期間，視工作量增減按實(shí)調(diào)整）。”。
注：本《答疑紀(jì)要及補(bǔ)充修改通知》內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。當(dāng)招標(biāo)文件、答疑紀(jì)要及補(bǔ)充修改通知在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)，以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。
招標(biāo)人：福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省閩咨造價(jià)咨詢有限公司
2025年4月23日
閩公網(wǎng)安備：
